In Zeiten der Budgetkürzungen sehen sich sehr viele Werbepartner gezwungen ihr Geld sinnvoller zu investieren als nur in reine Klicks. Die Folge ist daß nun auch bei trafficstarken Websites der TKP immer weiter in den Keller stürzt und diese sich nun etwas suchen müssen diesen Ausfall auszugleichen. Postview Tracking kommt hier wie gerufen da mit dieser Technik ohne Klicks massenhaft Cookies gesetzt werden können, und bei einer entsprechenden Besucherzahl gibts dann auch massenhaft Provisionen. Ob sie gerechtfertigt sind, darüber lässt sich – wie man gerade überall lesen kann – streiten.

Leider bietet Postview Tracking auch sehr viele Möglichkeiten für fragwürdige Methoden um seine Cookies an den Mann oder die Frau zu bringen, und wo die Möglichkeiten gegeben sind dann werden sie erfahrungsgemäß auch ausgenutzt. Leidtragende sind die Publisher mit Qualitätstraffic und Nischencontent, Suchmaschinenoptimierer, Suchmaschinenmarketer, etc, also genau die Leute die Affiliate Marketing in meinen Augen zu seinem guten Ruf verholfen haben.

Wenn schließlich auf manchen Websites nur noch pixelgroße Banner am Bildrand eingeblendet werden macht es auch für den Betreiber eines Partnerprogramms keinen Sinn mehr diese so generierten Provisionen auszubezahlen, da dieser Affiliate nur laut Statistik der Werber ist. Geworben wurde der Käufer tatsächlich vielleicht von einer anderen Website oder gar einem ganz anderen Medium.

Weil nun aber sowohl Agentur als auch Netzwerk am Umsatz des Programms mitverdienen wollen einige vermutlich diesen Punkt ihren Auftraggebern verschweigen. Und da viele Partnerprogramme auf mehreren konkurrierenden Netzwerken gleichzeitig laufen möchte natürlich jedes davon ebenfalls die Provisionen für sich beanspruchen. Wer Postview Tracking nicht erlaubt schaut also in die Röhre.

Sowohl Gegner als auch Befürworter melden sich täglich zu Wort die das Thema von allen Seiten beleuchten, andere beklagen die Art wie diese Diskussion ausartet und der Monti-Erklärbär hat ein Lehrvideo im Telekolleg-Stil gedreht das die Basics sehr gut erklärt.

Ein brennendes Thema das wohl auch auf der heute beginnenden DMEXCO große Diskussionen auslösen und auch in der anstehenden Weihnachtssaison nicht beendet wird. Jeder muß selbst wissen wie er so etwas handhabt, doch ich für meinen Teil achte darauf daß Programme für die ich arbeite diese und ähnlich manipulierbare Technniken nicht zulassen.

Auf den hochprofessionellen Klicksammler mit dem ich jetzt zu tun hatte treffen alle drei Eigenschaften gleichzeitig zu. Ein Artikel auf einer meiner Websites gab ihm Anlass zu folgender Email (die Grammatikfehler sind 1 zu 1 übernommen):

Unter Ihrer Seite haben wir einen interessanten Text über unsere Produkte und einen kleinen Banner entdeckt.
Wir würden uns besonders freuen, wenn Sie uns aus dem Text bei mit dem Wort “XXX” und http://XXX verlinken könnten.
Über eine Rückinfo würden wir uns sehr freuen.

Auf meine kurze Rückfrage

vielen Dank für Ihre Nachricht. Welche Änderung möchten Sie denn nun eigentlich haben und was ist Ihnen diese wert?

bekam ich dann diese Frechheit in Emailform:

danke für die schnelle Antwort. …wert?
Vorschlag: Sie melden sich bei XXX.de (Partnerprogramm) an und bekommen pro sale X%. So machen es viele Partner, die dann weitere Banner nutzen können.
Es sei denn, Sie haben genaue Vorstellungen über den “Wert” des Textlink. XXX.de (Name eines Partners) taucht unter anderem als Textlink auf. So würde es Sinn machen, dass auch ein Shop (XXX.de), der XXX verkauft, zu finden ist.
Freue mich auf positive Rückantwort – gerne auch telefonisch.

Dazu möchte ich bemerken daß der besagte Beitrag bereits mit einem Affiliatelink von genau diesem Partner versehen war. Mir ist somit sehr schleierhaft was dieser Mann mit seiner Anfrage eigentlich bezwecken wollte außer sich über den Wert des Backlinks auszulassen und mir einen gönnerhaften und zugleich sinnfreien “Vorschlag” zu unterbreiten. Die Unverschämtheit gipfelte dann darin daß er in seiner Email dann die Rollen vertauscht und mich quasi zum Bittsteller gemacht hat.

So nicht werte Merchants, wenn eure “Affiliate-Manager” ihr Marketingwissen aus den Argumentationsfaltblättern irgendwelcher Drückerkolonnen beziehen dann braucht ihr euch nicht zu wundern wenn die Partner unzufrieden werden und sich lieber mit anderen Programmen beschäftigen.

Kürzlich hatte ich wieder das Vergnügen mit einem Merchant der neu im Affiliate-Geschäft ist. Dieser fing plötzlich an sein Sortiment umzugestalten und somit änderten sich auch alle betroffenen Links. Eigentlich ja kein allzu großes Problem, leider verpasste er es ersatzweise eine Weiterleitung zu einem ähnlichen Artikel oder zumindest zu einer Erklärungsseite weshalb das Produkt nicht mehr verfügbar ist zu installieren. Somit landeten alle von mir mühsam geworbenen Besucher auf einer billigen Standard 404 Seite mit dem Hinweis “Produkt nicht gefunden”.

Ein unschönes Ergebnis, denn wenn man zielgerichteten Traffic liefert sollte man als Affiliate sichergehen können daß die Kunden bestens versorgt werden. Ich verstehe nicht warum Shopbetreiber bereits im Ansatz so viele Fehler machen und so potentielle Kunden ziehen lassen. Immerhin wollen die doch auch Geld verdienen.

Bildquelle: aboutpixel.de / “Fahrt ins Grüne” © stormpic

Nun durfte ich neulich wieder einem extrem langweiligen Vortrag eines sogenannten SEM-Profis beiwohnen der nichts besseres auf seiner Agenda hatte als die verschiedenen Funktionen der Google Tools zu erklären. Also echte SEM-Insider-Infos. Jedoch ein Punkt war ganz interessant, nämlich daß ein Betreiber jederzeit bei Google seinen Markennamen (sofern er ein eingetragenes Warenzeichen ist) für SEM Gebote sperren lassen kann.

Da frage ich mich natürlich weshalb so viele trotzdem riesengroß darauf hinweisen daß dies verboten ist – und damit interessierte Publisher gleich darauf aufmerksam machen wie böse dieser Betreiber doch ist – statt es einfach bei Google zu sperren. Natürlich funktioniert das nur bei echten Markennamen, sonstige generische Begriffe oder evtl. Domainnamen müssen separat verboten werden – allerdings kann der Betreiber dies nur den eigenen Affiliates untersagen, die Konkurrenz wird sich darüber freuen.

Bildquelle: aboutpixel.de / “Nicht betreten” © schachspieler

Vielen Dank für Ihre Anmeldung beim xxxxxxx Partnerprogramm bei xxxxxxx –
hier finden Sie die besten Einbaumöglichkeiten:

[...]

Auf meine Nachfrage weshalb er mir nicht einfach über das System an die im Netzwerk hinterlegte Adresse schreibt bekomme ich folgende Antwort:

vielen Dank für Ihre Email. Ich habe Ihnen an diese Email Adresse
geschrieben, weil ich keine andere Email Addresse sehe. Ich kann nur
Ihre Website: “xxxxxxx” sehen aber keine Email Addresse -
deshalb habe ich für eine auf Ihrer Website gesucht.

Könnten Sie vielleicht Ihre neue Email Adresse mir mitteilen, damit ich
weitere Emails an der richtige Adresse schicken kann?

Liebe Merchants, nur weil ihr euer Programm bei einem Netzwerk laufen habt welches noch die mittelalterliche Bewerbung unterstützt heißt das nicht daß ihr mich nun willkürlich mit eurer Werbeflut attackieren dürft. Es macht schon einen bestimmten Sinn daß die Netzwerke die Affiliate Emailadressen nicht einfach herausgeben und Partnernews direkt über das Netzwerk verschickt werden.

Abgesehen davon halte ich diese ständigen Partnernewsletter für unsinnig und total nervig, denn entweder finden sich darin Anfängertipps vom Format “Wie schreibe ich html” oder es ist wieder eine Werbung für eine weitere Wochenrabattaktion bei der ich mehr den Eindruck habe daß der Affiliate selbst als Kunde geworben werden soll als daß man ihm Tipps für die Vermarktung geben möchte. Seriöse Affiliateprogramme haben sowas nicht nötig.

Um mir diese Spamflut zu ersparen habe ich eine Thrash Addy eingerichtet die gerne nach Belieben damit zugestopft werden darf, aber wenn meine geschäftlichen Postfächer mit dem Mist bombardiert werden hört der Spaß auf. Ich habe nichts dagegen wenn es eine persönliche Nachricht für mich ist, aber eine Standard-Massenmail die so an alle Partner verschickt wird geht sofort mit Rüge zurück, und ob ich das Programm nun bewerben werde muß ich mir reiflich überlegen, denn wer weiß wie diese Firma mit ihren Kunden umgeht wenn sie schon so aggressiv ihre Werbepartner zumüllt. Das sind immerhin meine Besucher, und denen möchte ich sowas bestimmt nicht zumuten. Man muß es auch mal von der Seite sehen.

(Bildquelle: aboutpixel.de / © maggie)