In Erinnerung waren mir von meinem letzten Besuch in grauer Vorzeit noch das umständliche Backend sowie die extrem niedrige Merchant-Auswahl, in manchen Branchen war quasi eine gewisse Monopolstellung für entsprechende Anbieter vorhanden. Hat sich dieser Zustand gebessert? Die Umständlichkeit ist imho immer noch vorhanden und Merchants gibt es auch nicht besonders viele. Die meisten davon kenne ich bereits von anderen Netzwerken, Exklusivprogramme fallen mir keine wirklich auf, also für mich kein wirklicher Grund jetzt hier einzusteigen.

Direkt nach dem Login soll ich eine Popup – Datenschutzerklärung bestätigen daß die erhaltenen Daten über meine Besucher ausgewertet werden dürfen, und weil ich wissen wollte was passiert habe ich diese Frage mal mit “Nein” bestätigt. Die Folge ist daß ich nun immer wieder zur Bestätigung aufgefordert werde und nun auch keine Werbemittelcodes angezeigt bekomme.

Vitrado verspricht neue Technologie, mehr Sicherheit und höchste Effizienz, aber dies gilt, so scheint mir, weniger für Affiliates sondern hauptsächlich für die Merchants, denn wenn ich schon von Programmfreigabe, Zählpixel und Partnerkontrolle höre und dann auch noch sehe daß die Betreiber hier von jedem Publisher die kompletten Adressdaten bekommen dann ist es Zeit für mich den Logout-Button zu klicken und die Zugangsdaten zu entsorgen.

Karsten hat einen interessanten Artikel zum Vitrado Relaunch geschrieben. Und hier gehts zu Vitrado Partnernetzwerk.

Das kann ja mal vorkommen – mag der ein oder andere jetzt denken. Das sehe ich auch so, aber nur sofern das Tracking vom Affiliate-Netzwerk selbst ausgeht. In diesem Fall war aber nicht das Netzwerk schuld. Die Website des Merchants, das Netzwerk sowie die Werbemittel anderer Partnerprogramme waren tadellos erreichbar. Also bleibt nur die Agentur des Merchants als möglicher Schuldiger übrig.

Daß ein Merchant gerne eine Agentur einsetzt um das Partnerprogramm zu verwalten ist ja nachzuvollziehen – von der Nutzlosigkeit mancher Agentur mal abgesehen. Was ich aber nicht verstehe ist – Wozu benötigt die Agentur denn ein extra Tracking? Dafür ist meiner Meinung nach doch das Netzwerk zuständig und das sollte möglichst ohne weitere Umwege zum Werbepartner weiterleiten damit es nicht zu unnötigen Verzögerungen für den User kommt und die möglichen Fehlerquellen auf ein Minimum reduziert werden.

Gründe für Tracking sind Abrechnung, Statistik und Kontrolle, und da die ersten beiden von dem Netzwerk schon übernommen werden bleibt nur noch übrig daß die Agentur jemanden überprüfen möchte, und dafür gibt es nur zwei Parteien, nämlich das Netzwerk oder die Affiliates. Sollte die Agentur dem Netzwerk nicht trauen stellt sich wiederum die Frage weshalb dann mit diesem überhaupt zusammengearbeitet wird. Ein logisch denkender Unternehmer arbeitet aber sicher nicht in dieser Art mit einer anderen Firma zusammen der er selbst nicht vertraut. Übrig bleibt demzufolge nur noch die Kontrolle des Affiliates als Grund für das eigene Tracking.

Vertrauen die Agenturen uns Affiliates denn nicht? Dann sind die in der falschen Branche und sollten Kaffefahrten für Häkel-Omas organisieren oder Studenten dafür bezahlen Flugblätter zu verteilen. Die Möglichkeiten bei diesem Tracking sind für die Agentur unbegrenzt, denn der Merchant hat seine gesamte Verwaltung über das Affiliateprogramm an die Agentur übertragen. Abgerechnet wird direkt von der Agentur zum Merchant, und deren Statistiken bekommt der auch zu sehen. Das Netzwerk rechnet nur mit der Agentur ab. Da können gerne mal Provisionen unter den Tisch fallen.

Tut mir leid für den Merchant, sein Angebot hätte ich gerne beworben und es hätte thematisch auch prima gepasst. Aber ich lasse mich nicht gerne ohne Grund überwachen und ich hab auch keine Lust auf Provisionsstreitigkeiten mit Agenturen. Ich ziehe meine Konsequenzen und bewerbe keine Programme mehr die mit separater Tracking-Umleitung überwacht werden.

(Bildquelle: aboutpixel.de / © goenz)